专业领域

全国免费咨询热线  400-700-0148

杨阳

中小企业法律事务部

杨阳天津

工作简历

姓名:杨阳 YangYang

邮箱:samara_y@126.com

律所职务:名誉合伙人

教育背景、执业年限:

华东政法大学 法学硕士

华东政法大学 民商法学学士

华东政法大学 英语专业学士(第二专业)

2015年执业,执业10年

工作经历:

2016 年11月-至今  北京盈科(天津)律师事务所  合伙人律师

擅长领域:

专注于公司法、合同法、非诉讼法律事务等领域,拥有丰富的实践经验和深厚的理论功底。

经典案例:

 案例一:天津某投资管理有限公司与王某、宁波投资合伙企业等合同纠纷

天津某投资管理有限公司因与被投资企业实际控制人王某对赌协议补偿金额,向法院提起诉讼。在对方提出主体不适格、协议出现无效事由,委托权限不明等多个抗辩理由后,经历一审、二审、重审一审、重审二审四个阶段,详细论证了原告主体资格合法性及协议效力的持续性,最终法院判决被告支付全部补偿款及对应违约金、利息。

凭借“构建完善证据链”“法律与事实双端论证”“及时诉求调整”三大核心技巧,以精细化证据管理、精准法律适用及灵活战术实现全面胜诉。

 案例二:李某某诉天津某餐饮公司、滕某等不当得利纠纷案

原告李某某以不当得利为由起诉被告天津某餐饮公司及其关联人员滕某等,主张其向被告支付多项投资款进行返还,并要求各股东与公司资产混同连带偿还。法院经审理,结合被告公司经营范围及原告实际参与公司经营管理的事实,无法确认款项性质为不当得利或借贷;现金交付部分亦缺乏充分证据证明款项交付的具体用途及法律依据。法院最终以原告举证不足为由,驳回其全部诉讼请求

诉讼中律师通过切割责任与精准质证、选择性排除无关证据、拆解原告的“消费行为”、“投资款项”“不当得利”矛盾,瓦解原告请求权基础等的核心策略,有效规避连带风险,实现全面胜诉。

 案例三:某农业技术公司因与某地产公司财产损害赔偿合同纠纷案

某农业技术公司主张被告在腾退过程中毁损其地上建筑物、设施及私有物品,索赔上千万元。在原告举证腾退录像、公安笔录及司法鉴定财产损失等多项证据的前提下。律师详细剖析了原告证据,并提交近十页质证意见,从财产来源、财产权属、财产现存完整度、场地腾退现状、被告合法权利、双方责任划分等多个角度进行了抗辩。

案件中本案律师综合全案事实与证据精准锁定抗辩核心,强调权利归属,切断原告大部分诉请依据,再过错定性强调原告的违约行为,最后对鉴定中的部分内容进行单项拆分单独质疑合理性,最终成功将原告实际财产损失压缩至不足10%,其余诉请全部被法院驳回。

 案例四:翟某和天津某集团公司案外人执行异议之诉纠纷案

天津某集团公司依据生效仲裁裁决,申请法院强制执行第三人某物流公司占用的租赁土地及地上附着物。案外人翟某(某物流公司的债权人)以其与某物流公司的在先执行和解协议(约定以地上附着物抵债)为由,主张对该地上附着物(含建筑物、填充物料等)拥有所有权,并声称享有土地租赁权益,提出执行异议及执行异议之诉。

本案中律师采取“守城”思路,坚守物权法定原则否定案外人对财产性质的认定,抗辩案外人主张并不能排除债权人执行的权利,并始终围绕合同的相关条款进行精准答辩,完成举证责任的闭环,经过执行异议程序、执行异议之诉一审、执行异议之诉二审,执行异议之诉重审一审、执行异议之诉重审二审,最终全部驳回了案外人诉讼请求。

社会活动与荣誉:

现任第九届天津市律师协会公司法专业委员会委员

北京盈科(天津)律师事务所“优秀党员”、“优秀律师”、“优秀民商事律师”等荣誉。

学术成果:

《对赌协议的法律规制研究》——《法制博览》2021年07月下 

全国免费咨询电话: 400-700-0148

Read More About Us